Il TAR Calabria riconferma la giurisprudenza amministrativa che ha ritenuto che l’art.13 del DPR 268/87 vada interpretato in senso letterale, per cui l’indennità spetta per il solo fatto che l’orario di lavoro sia articolato in turni - per il solo fatto, in altri termini, che il servizio sia prestato “nell’ambito dei turni”. Ne consegue che, ai fini dell'erogazione dell'indennità di turnazione di cui all'art. 13 del d.P.R. n. 268 del 1987, è del tutto ininfluente che parte della prestazione coincida, periodicamente, con il "normale" orario di lavoro dell'ente, giacché la prestazione del dipendente "turnista", quand'anche effettuata in orario "normale", è comunque più gravosa, in costanza, come già detto,  di modalità di prestazione diversificate rispetto agli altri dipendenti pubblici.

Secondo una sentenza della Corte di Cassazione (Sezione Lavoro n.1264 del 23 gennaio 2006), la copia fotografica di scritture costituisce una valida prova, analoga a quella della copia autentica, se la conformità all'originale non viene espressamente disconosciuta, ai sensi dell'art.2719 c.c.

La Cassazione sostiene che l'onere stabilito dall'art.2719 c.c., di disconoscere "espressamente" la copia fotografica (o fotostatica) di una scrittura, con riguardo sia alla conformità della copia o al suo originale, sia alla sottoscrizione o al contenuto della scrittura stessa, implica che il disconoscimento sia fatto in modo specifico, con una dichiarazione che contenga una non equivoca negazione della genuinità della copia, pur non essendo richiesto l'uso di formule sacramentali. Pertanto, la relativa eccezione non può essere formulata in maniera solo generica o dubitativa, ma deve contenere specifico riferimento al documento ed al profilo di esso che venga contestato".